-
Introducerar Spelkriget.se
-
Bloggen upphör…eller?
-
Senaste kommentarer
5 Hur kan Kinect vara så dyr?
Nu har specifikationerna på Kinect släppts och det man ser, jämfört med PrimeSense referensdesign, är att upplösningen på kamerorna är bra mycket lägre än väntat. I referensdesignen låg upplösningen på bilden på hela 1600 x 1200 men är nu bara dassig VGA upplösning på 640 x 480. Ännu värre är det med djupkameran som tidigare låg på 640 x 480 men är nu nere på ynka 320 x 240. Det betyder att väldigt mycket av potentialen som fanns i Kinect har minskat avsevärt. Den upplösningen duger bra till att tracka hela kroppen och handrörelser. Någon specifik fingerdetektering, som jag hoppats på, lär vi inte få se.
Samtidigt finns det många solida rykten om att priset på enheten kommer hamna på $150. Bland annat i Microsofts egna webshop. Vilket betyder med den mystiska dollarkursen för hemelektronik på 10 kronor att den kommer kosta 1500 här hemma i sverige. Det är i min mening på tok för högt, och jag kan i ärlighetens namn inte förstå hur de dels skall kunna sälja någon större mängd till det priset och dels hur den som massproducerad produkt kan kosta så mycket.
Om man bryter ner Kinect i sina beståndsdelar så består det av följande: Blanklackad plast, två lågupplösta och billiga off-the-self webkamerasensorer, en ir-lampa, ett filter framför lampan, två enkla mikrofoner, en liten elmotor samt några enkla kontrollerkretsar för ovanstående. Som jämförelse kan nämnas att microsoft säljer en enkel webkamera med mikrofon på webhallen för 155 spänn. Två sådana är alltså typ 300 kronor. Och då är det med sensor, mikrofon, kontrollerkretsar, plast, paketering och distribution av två produkter som antagligen även säljs med lite vinst. En IR-lampa kostar en tia i butik om man köper en. Massproduktionspriset på en sådan är väl några ören. Så vad är det som kostar? Är filtret framför IR-lampan så dyrt att tillverka? Känns mycket otroligt. Det lämnar blanklacken av plasten. Men det låter konstigt att ta så mycket betalt för att den skall se lite snygg ut. Och jag har svårt att tro att det är såpass dyrt det heller. För hur kan ett kodningsfilter för IR-lampan, en liten elmotor och blanklackad plast kosta de övriga 1200 kronorna? Känns som i det stora hela borde den inte kosta en krona över 500 spänn. För ingen av komponenterna känns särskilt premium.
Så det verkar som om antingen är ryktet om $150 helt felaktigt eller också så vill Microsoft tjäna in hela utvecklingskostnaderna för mjukvaran också, vilket känns extremt klantigt. Det tjänar de ju in ganska snabbt på den mängd spel de skulle sälja om den kostade kanske $50-$70 istället. Med en initial prislapp på $60 skulle de få en rusning, och alla 360-ägare som var lite tveksamma skulle köpa en utan att fundera så mycket. Det skulle göra utvecklarna mer intresserade och de skulle vinna ofantligt mycket mer på det. Kan det vara så att Microsoft luras med $150-prislappen och sedan släpper en bomb senare när de avslöjar det riktiga priset?
Vad tror du? Har jag missat något? På GamesCon i augusti har Microsoft lovat att officiellt avslöja priset.
Jag hade aldrig i livet gissat på att det skulle kosta mer än 1000kr. Jag hade gissat mellan 500-800kr. Så att det kostar så mycket är helt bortom mitt förstånd. 1500kr får man ju en Wii för, i stort sett.
Tommy Håkansson bloggade nyligen: De 10 mest awesome vapnen
Microsoft som ju säljer en sin wi-fi antenn för 800kr lär säkerligen ta överbetalt för denna Kinect.
Geccod bloggade nyligen: Fredagsmys
Tommy: Samma sak här. Är lite chockad faktiskt.
Geccod: Ja visst är det så, men till skillnad från Kinect så är WiFi-antennen något som de ser som extra premium och till för en smal publik som de vill kapitalisera på för att kompensera konsolens pressade pris. Kinect däremot är något de vill sälja till en bred publik som är priskänslig.
Dessutom är det något som de vill konkurrera mot Wii med, och som konkurrent som vill ta marknadsandelar är pris ett av de viktigare konkurrensmedlen. Att den då själv kostar lika mycket som en Wii i grundutförande – som för övrigt innehåller mer och dyrare komponenter än Kinect – är vansinne.
Nuvarande prislapp är därmed i min mening helt och totalt omotiverad. Den är total galenskap och jag tror personligen inte den är korrekt. Är den det så vet jag inte vad jag skall säga annat än att det är tokerier och ett garanterat recept för misslyckand lansering.
Båda: Föresten, välkomna båda två till bloggen.
Det är inte alltid hårdvara som kostar. Det avancerade är inte delarna i sig, utan hur de används. Hur många personer tror ni har suttit i x antal år och skrivit API’er och gjort tekniken så pass användarvänlig att utvecklare ska vilja jobba med det.
Jag menar inte på att 150 dollar för Kinect är rätt. Men det finns många aspekter att ta hänsyn till.
Stefan: Du har rätt, men det är ju ändå så att alla produkter har R&D inräknat i priset, och en Kinect för 1500 spänn är nästan lika dyrt som en hel Nintendo Wii. Nån hundralapp i skillnad. Och om man även behöver en konsol till det så är det väldigt dyrt.
Sen kan man ju tillägga att om Microsoft spenderat så mycket pengar i research och api-utveckling att det leder till att produkten blir så dyr så har de klantat sig redan på planeringsstadiet.
Jag tror att om de skall ha nästan en chans till succé så måste de antingen presentera något helt makalöst häftigt för core-spelarna, som inte är fullt lika känsliga för pris, eller sätta priset till maximalt 699 kronor.
Ja, priset kommer gå ner med tiden, men om de misslyckas med lanseringen så är det försent ändå. De är redan sena som det är. Wii har varit ute sen, vad är det, 2006?
Men du har som sagt var helt rätt i att man måste räkna med R&D, och det är inte så enkelt som komponenterna. Men om komponenterna, inklusive alla distributionskostnaderna och moms och rubbet påslaget hamnar på kanske 500 kronor så känns tre gånger så mycket som ett konstigt pris. Så det skall bli mäkta intressant att se vad de säger när priset utannonseras. Personligen tror jag inte på 1500. Jag tror tusen är för mycket, men möjligt, över tusen är det mycket svårsålt.
Och tack för din kommentar också!